Je morální spát se čtrnáctiletou dívkou? ( S chlapcem nevadí?)

Není, ale zrovna tak je nemorální spát muž s mužem a žena s ženou...

Tedy..., alespoň dříve to tak bývalo! Ale časy se mění... a dnešní čtrnáctiletá dívka je mnohá tak vyspělá, že je těžké uhádnout ten správný věk a pokud má někdo zájem se s ní vyspat, těžko po ní bude chtít občanku!

A pokud někdo souhlasit nebude a druhý ho přinutí, pak se to bude řešit jako znásilnění...

Já si naopak myslím, že snížit věkovou hranici odpovědnosti je velmi rozumné a přesto to pro mnoho dětí neznamená, že už je nejvyšší čas začít se sexuálním životem.

Dokonce si myslím, že dobře vychovávaným dětem je úplně jedno jestli jsou trestně odpovědní třeba od třinácti let a na ty, kvůli kterým se hranice posouvá, je mnohdy i dvanáct let málo. Já se spíš podivuji nad tím, že se nevyžaduje dodržovat zákon (který prý pořád platí), který říká, že „za dítě zodpovídají rodiče“.

A ptát se na morálku... (jako se ptá ve svém středečním článku šéfredaktor MF Dnes Robert Čásenský)... je v dnešní době poněkud úsměvné.

Kdo se řídí našimi zákony? Nikdo! Od politiků počínaje a sociály konče. Všichni přece ví, že jezdit rychleji než 130 km v hodině (a to jen na dálnici) je trestné a přesto, kdo to nikdy neporušil?

Všichni přeci ví, že sociální dávky jsou na přežití a ne na užívání si života například v hernách, na jízdu taxíkem, telefonování luxusním mobilem a svačiny od „Meka“ a přeci se tak neustále děje...

A proč přivolaný policista, který má řešit sprejery při činu se nejdříve zeptá: „... proč jste mu neutekli?“ a vyhledat pachatele dopravní nehody se ani nesnaží a rovnou píše : pachatel neznámý (známým se stal teprve po třech hodinách intenzívního hledání poškozeným...).

Pak se nemůžeme divit, že už i malé dítě ve školce ví, že na červenou se sice nechodí, ale přeběhnout se dá..., že kouření škodí zdraví, ale když bude kouřit, tak se mu vlastně nic nestane, ještě se ho každý zastane: vždyť je to dítě...

A jak morální jsou odposlechy a jejich zveřejňování?

Co je to ta morálka?